banner

CLASSE 3AST - Gruppi di laboratorio e voti di gruppo

Anno scolastico 2016-2017

ELENCO GRUPPI DI LABORATORIO

Componenti gruppo Sito
Coronati, Piacenza http://litosfera.altervista.org/
Ferrari http://fantamoto.altervista.org/
La Corte, Risso http://www.inaltomare.altervista.org/
Carena, Iardella http://mondoreal.altervista.org/
Dal Cin, Giambarresi http://www.musiking.altervista.org/
Pellegrini http://swimsmile.altervista.org/
Bozzano, Santus http://www.orologiando.altervista.org/
Arrochdi, Morando http://www.photographss.altervista.org/
Cozzani, Di Menza http://infinitivoltisuldisplay.altervista.org/
Costa, Perna http://www.gam3rcp.altervista.org/
De Marchi, Rosadini http://www.somethingdifferent.altervista.org/
Lala, Tonet http://sonounpirata.altervista.org/
Romanò, Sisto, Vianello http://www.bellagenova.altervista.org/

Rossi, Scarfì

http://www.ifummetti.altervista.org/

TABELLA QUARTA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (scadenza 23:59 del 03/03/2017)

Gruppo
A
B
Totale
Voto
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4    
Coronati, Piacenza                                    
Ferrari                                    
La Corte, Risso                                    
Carena, Iardella                                    
Dal Cin, Giambarresi                                    
Pellegrini                                    
Bozzano, Santus                                    
Arrochdi, Morando                                    
Cozzani, Di Menza                                    
Costa, Perna                                    
De Marchi, Rosadini                                    
Lala, Tonet                                    
Romanò, Sisto, Vianello                                    
Rossi, Scarfì                                    

Legenda:

I gruppi formati da una sola persona hanno diritto a un bonus di un punto aggiuntivo.

Premessa: Gli argomenti relativi all'accessibilità sono trattati su Programmiamo. Qui inoltre avete due esempi della stessa pagina in versione non accessibile e la sua versione accessibile (verificate testando le due pagine con gli strumenti di validazione di accessibilità - vedi qui sotto).

La valutazione divisa in due punti: Punto A (Accessibilità generale - max 8 pti) e Punto B (Tabelle accessibili - max 2 pti). Le colonne numerate si riferiscono ai punteggi attribuiti alle singole pagine. I numeri corrispondono a quelli indicati nella pagina Report del sito.

1) Punto A (Accessibilità generale - max 8 pti)
Il punto A si riferisce al numero di pagine accessibili presenti nel sito. Le pagine accessibili devono essere chiaramente indicate, numerate e linkate nella pagina Report (altrimenti non verranno valutate).

Non verranno neppure valutate pagine create nuove, ma solo pagine già presenti nel sito e rese accessibili. Non verranno valutate pagine in cui l'accessibilità è stata ottenuta cancellando il contenuto o stravolgendo l'impostazione grafica della pagina.

Ogni pagina resa accessibile deve essere linkata con la corrispondente pagina inaccessibile e viceversa, senza cancellare nessuna delle due versioni dal sito (vedi il mio esempio).

Ogni pagina accessibile vale max 0,8 pti. La prima valutazione di accessibilità viene fatta "a vista" per individuare problemi evidenti e non rilevabili dai valuatori online (es. immagini di sfondo che confondono la lettura del testo). Ogni problema di questo tipo riscontrato comporta una penalizzazione di 0,4 pti.
L'accessibilità di ogni pagina verrà valutata con i seguenti validatori online:

  1. ACheker
  2. Examinator (gli errori da correggere sono quelli indicati con Mal)
  3. EIIChecker (gli errori da correggere sono quelli indicati con Fail)
  4. Vamolà (gli errori da correggere sono quelli indicati con Errori Certi)
  5. Hera
  6. Color Contrast Analyzer (si tratta di una estensione per il browser Chrome - da installare)
  7. NUvalidator (in presenza di errori Html la pagina non verrà valutata)
  8. Prof Perlo: validatore visivo della accessibilità della pagina

Ogni errore di accessibilità riscontrato dai precedenti validatori comporta una penalizzazione di 0,2 pti (cumulativi, per ogni errore in ogni validatore, anche se rilevato più volte).

2) Punto B (Tabelle accessibili - max 2 pti)
Il punto B riguarda solo le pagine contenenti tabelle accessibili (purché indicate, linkate e numerate chiaramente in Report). Ogni pagina contenente al proprio interno una tabella accessibile verrà valutata fino a un max di 1 pto. Gli errori di validazione di accessibilità verranno verificati e valutati con gli strumenti indicati al punto A e con le stesse penalizzazioni. E' consentito aggiungere tabelle a pagine preesistenti del sito.

ATTENZIONE: la stessa pagina non può essere valutata due volte (una volta per il punto A e un'altra per il punto B).

 


TABELLA TERZA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (scadenza 23:59 del 3/2/2017)

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Totale
Voto
Coronati, Piacenza
0,5
1
1
1
2
2
2
-
-
-
9,5
9,5
Ferrari
1
1
1
1
0,5x
2
2
1
-
-
9,5
9,5
La Corte, Risso
1
1
1
1
2
2
2
1
11
10
Carena, Iardella
1
1
1
0,8
1
1
1
-
-
-
6,8
6,5
Dal Cin, Giambarresi
1
-
1
1
1y
2
1,5x
-
-0,5
-
7
7
Pellegrini
1
1
1
1
-
2
2
-
-
-
8
8
Bozzano, Santus
1
1
1
1
yz
2
2
1
-0,5
-0,5
8
8
Arrochdi, Morando
1
-
1
1
2
2
2
1
-
-
10
10
Cozzani, Di Menza
Costa, Perna
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
De Marchi, Rosadini
-
-
1
0,5
1
1
1
-
-
-1
6*
6*
Lala, Tonet
-
-
0,2
0,5
-
1
1
-
-
-1,5
1,2
2
Romanò, Sisto, Vianello
1
-
1
1
-
-
1
-
-0,5
-1,5
2
2
Rossi, Scarfì
-22,5
<0
2

Legenda:

* - il lavoro è stato concluso in ritardo
x - doppio posizionamento di un blocco (float e absolute/relative)
y - è stato usato solo float left senza float right
z - pagina dichiarata posizionata ma non posizionata (Hyunday)

ATTENZIONE: Nel sito dev'essere presente un foglio stile .css unico contenente la definizione degli stili usati in tutte le pagine. Inserire opportuni commenti nel fogli stile CSS in modo da separare le parti dedicate alle diverse pagine e specificare nei commenti a quali pagine html si riferiscono gli stili indicati.

1) Suddivisione del foglio stile CSS in base alle pagine con opportuni commenti (max 1 pto)
2) Pagina report con l'elenco (indirizzo URL) delle pagine su cui è stato effettuato il posizionamento con i fogli stile e con l'indicazione chiara di quale posizionamento è stato usato per ciascuna pagina (float, relative, absolute) (max 1 pto)
3) Numero di selettori id nel foglio stile usati per il posizionamento (id con stili float o position) (0,1 pti per selettore id, max 1 pto)
4) Numero di stili dichiarati nel foglio stile per il controllo di bordo, padding e margine (0,1 pti per stile, max 1 pto)
5) Numero di pagine con posizionamento realizzato con elementi float (1 pto per pagina - purché il layout sia diverso, max 2 pti)
6) Numero di pagine con posizionamento realizzato con position relative (1 pto per pagina - purché il layout sia diverso, max 2 pti)
7) Numero di pagine con posizionamento realizzato con position absolute (1 pto per pagina - purché il layout sia diverso, max 2 pti)
8) Numero di elementi sovrapposti con z-index (0,5 pto per elemento, max 1 pto)
9) Validazione fogli stile con CSS Validation Service (-0,5 punti per ogni errore individuato)
10) Errori individuati da Html Validator Pro (-0,5 punti per ogni errore individuato - ATTENZIONE: per validare l'intero sito dovete immettere l'indirizzo principale senza index.html; per validare la correttezza delle singole pagine potete usare anche https://html5.validator.nu/)


TABELLA SECONDA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (scadenza 23:59 del 9/12/16)

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Totale
Voto
Coronati, Piacenza
1
1
2
1
1
-
1
1
1
1
1
1
-
-
>10
10
Ferrari
0.5
1
2
1
1
-
1
.6
.6
.5
1
1
-
-
>10
10
La Corte, Risso
1
1
2
1
1
.9
1
1
1
.25
-
-
>10
10
Carena, Iardella
-
1
.1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
OK
2.1
6*
Dal Cin, Giambarresi
.5
1
2
1
1
-
.7
-
-
-
1
1
1
1
-.5
-.5
9.2
9
Pellegrini
0.5
1
1,8
.6
1
-
.3
.1
.1
-
1
-
1
.4
-
-
7,8
8
Bozzano, Santus
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-.5
OK
1.5
6*
Arrochdi, Morando
.5
1
2
1
.9
.8
.6
.2
-
.25
-
-
1
.4
-
-
8.65
8
Cozzani, Di Menza
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-5,5
NO
<0
2
Costa, Perna
1
1
2
1
1
.6
1
1
1
.5
-
-
>10
10
De Marchi, Rosadini
-
1
.7
.1
.2
-
.6
-
-
-
-
-
-
.6
-1
-1
OK
1.2
6*
Lala, Tonet
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
OK
2
6*
Romanò, Sisto, Vianello
-
.7
.4
.8
.4
-
.4
-
-
-
-
-
-
.4
-
-
NO
3.1
3.5
Rossi, Scarfì
.6
-23.5
NO
<0
2

Legenda:

* Voto recuperato con lavoro su albero di Natale
** Voto rinviato di una settimana per impegni scolastici (scuola-lavoro)

ATTENZIONE: Nel sito dev'essere presente un foglio stile .css unico contenente la definizione degli stili usati in tutte le pagine. Non verranno valutate classi o stili definiti nel foglio stile ma non effettivamente usati nelle pagine. Le classi non significativamente diverse fra loro non verranno valutate.

1) Pagina report aggiornata con le progressive modifiche del sito (max 1 pto - vedi questo esempio di Report ben fatta)
2) Numero pagine totali del sito conteggiate da Html Validator Pro (0,1 pti a pagina - max 1 pto)
3) Definizioni di classi ed elementi nel foglio stile CSS (0,1 punti per ogni definizione di classe o per ogni elemento con associati stili nel foglio CSS - max 2 pti)
4) Stili carattere definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
5) Stili colore definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
6) Stili immagini sfondo definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
7) Stili per il testo definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
8) Stili per i bordi definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
9) Stili per le dimensioni definiti nel foglio stile (0,1 per stile - max 1 punto)
10) Stili per le liste definiti nel foglio stile (0,25 pti per stile - max 1 punto)
11) Selettori contestuali definiti nel foglio stile (0,5 punti per ogni selettore contestuale usato purché diverso da esempi su Programmiamo - max 1 punto)
12) Pseudoclassi definite nel foglio stile (0,5 punti per ogni pseudoclasse usata purché diversa da esempi su Programmiamo - max 1 punto)
13) Pseudoelementi definiti nel foglio stile (0,5 punti per ogni pseudoelemento usato purché diverso da esempi su Programmiamo - max 1 punto)
14) Elementi span nelle pagine html (0,1 pti per ogni span usato correttamente e a proposito - max 1 punto)
15) Validazione fogli stile con CSS Validation Service (-0,5 punti per ogni errore individuato)
16) Errori individuati da Html Validator Pro (-0,5 punti per ogni errore individuato - ATTENZIONE: per validare l'intero sito dovete immettere l'indirizzo principale senza index.html; per validare la correttezza delle singole pagine potete usare anche https://html5.validator.nu/)
17) Lavoro di recupero albero di Natale


TABELLA BIS PRIMA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (scadenza prorogata alle 23:59 del 11/11/16)

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Totale
Voto
Coronati, Piacenza
1
2
1
1
1
1
1
1
1
0
>10
10
Ferrari, Rossi
0,5
-*
1
1
**
-
1
1
1
1
0,4
0
6,9
7
La Corte, Risso
1
2
1
1
0,9
1
1
1
1
1
1
0
>10
10
Carena, Iardella
0,5
2
1
1
0,5
1
1
0,5
1
0,5
-
0
9
9
Dal Cin, Giambarresi
1
2
1
1
0,8
1
1
1
1
0,5
-
0
>10
10
Pellegrini, Scarfì
1
2
1
1
1
1
1
0,9
1
1
0,4
0
>10
10
Bozzano, Santus
-
*
1
1
**
1
1
1
1
0,5
-
0
6,5
6,5
Arrochdi, Morando
1
1,6
0,8
1
1
1
1
0,2
1
0,5
-
0
9,1
9
Cozzani, Di Menza, Ilami
0,5
2
1
1
**
0,5
1
0,1
1
-
-
0
-
6***
Costa, Perna
1
1,2
0,6
1
1
1
1
1
1
1,5
-
0
>10
10
De Marchi, Rosadini
0,5
2
1
1
**
1
1
0,1
1
2
27
<0
6***
Lala, Tonet
-
*
1
1
**
0,6
1
0,6
1
-
-
0
5,2
5
Romanò, Sisto, Vianello
-
1,2
0,6
1
**
1
1
0,4
1
1
0,6
0
7,8
8

* = non esiste la cartella 2016 o non ci sono pagine nuove
** = non esistono immagini sul sito o non esiste una cartella separata per le immagini
*** = consegna dopo scadenza

Legenda (ATTENZIONE: verranno valutate solo le pagine contenute nella cartella 2016, in base a quanto indicato nella pagina Report):

1) Pagina Report linkata sulla home page e aggiornata via via con tutti i cambiamenti nel sito (max 1pto - vedi questo esempio di Report ben fatta)
2) Numero di pagine nuove create nella sottocartella 2016 (0,2 pti per ogni pagina con contenuto significativo, contenuta in 2016 e segnalata nel file Report - ATTENZIONE: le pagine non segnalate in Report non saranno valutate e non verranno nemmeno valutati i punti seguenti - max 2 pti totali)
3) Elemento title usato correttamente in ogni pagina (0,1 punti per ogni title usato correttamente e a proposito - max 1 pto)
4) Link funzionanti interni ed esterni al sito (0,1 punti per link funzionante - max 1 pto)
5) Immagini (0,1 pti per ogni immagine presente nella cartella Immagini sul sito ed effettivamente usata - non saranno valutate le immagini esterne a tale cartella - max 1 pto)
6) Intestazioni (0,1 per ogni intestazione h1,h2 etc usata correttamente e a proposito - max 1 pto)
7) Paragrafi (0,1 pti per ogni paragrafo p usato correttamente e a proposito - max 1 pto)
8) Grassetto e corsivo (0,1 pti per ogni strong e em usato correttamente e a proposito - max 1 pto)
9) Liste ordinate ol o non ordinate ul (0,5 punti per ogni lista usata correttamente e a proposito - max 1 pto)
10) Table (0,5pti per ogni tabella usata correttamente e a proposito - max 2 pti)
11) Rowspan/colspan (0,2pti in più per ogni rowspan o colspan usati correttamente e a proposito - max 1 pto)
12) Penalizzazione uso di Altervista per modificare pagine (-1 pto per ogni utilizzo)
13) Errori individuati da Html Validator Pro (-0,5 punti per ogni errore individuato - ATTENZIONE: per validare l'intero sito dovete immettere l'indirizzo principale senza index.html;; per validare la correttezza delle singole pagine potete usare anche https://html5.validator.nu/)


TABELLA PRIMA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (valutazione sospesa e scadenza proprogata - vedi tabella bis qui sopra)

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Totale
Voto
Coronati, Piacenza
1
12
0
   
Ferrari, Rossi
1
5*
1,5
2,75
6,25**
0,75
0,75
1
-
-20
   
La Corte, Risso
0,5***
5*
2,25
7,25
1,75**
0
   
Carena, Iardella
0,5***
7*
3,25
0
   
Dal Cin, Giambarresi
0
5*
3,25
3
1,5**
-0,5
   
Pellegrini, Scarfì
0
8,5*
4
0
   
Bozzano, Santus
0,25***
7,5*
3,75
0
   
Arrochdi, Morando
1
3
0,75
-6,5
   
Cozzani, Di Menza, Ilami
   
Costa, Perna
De Marchi, Rosadini
Lala, Tonet
Romanò, Sisto, Vianello

Legenda (ATTENZIONE: verranno valutate solo le pagine contenute nella cartella 2016, in base a quanto indicato nella pagina Report):

* - Molte pagine nuove non salvate in cartella 2016 e non linkate in Report (totale pagine penalizzato)
** - Le immagini non si trovano in una cartella Immagini
*** - Pagina Report molto sintetica

1) Pagina Report linkata sulla home page e aggiornata via via con tutti i cambiamenti nel sito (max 1pto - ATTENZIONE: i lavori fatti ma non specificati in questa pagina non verranno corretti e valutati)
2) Numero di pagine nuove create nella sottocartella 2016 (1 pto per ogni pagina con contenuto significativo e segnalate nel file Report)
3) Elemento title usato correttamente in ogni pagina (0,25 punti per ogni title usato correttamente e a proposito)
4) Link dalla pagina principale a ogni nuova pagina e dalle pagine secondarie alla principale (0,25 punti per link funzionante)
5) Immagini (0,25 pti per ogni immagine presente nella cartella Immagini sul sito e usata nelle nuove pagine)
6) Intestazioni (0,25 per ogni intestazione h1,h2 etc usata correttamente e a proposito)
7) Liste ordinate ol o non ordinate ul (0,5 punti per lista usata correttamente e a proposito)
8) Table (1pto per ogni tabella usata correttamente e a proposito)
9) Rowspan/colspan (0,5pti in più per ogni tabella con rowspan o colspan usati correttamente e a proposito)
10) Penalizzazione uso di Altervista per modificare pagine (-1 pto per ogni utilizzo)
11) Errori individuati da Html Validator Pro (-0,5 punti per ogni errore individuato - ATTENZIONE: per validare l'intero sito dovete immettere l'indirizzo principale senza index.html;; per validare la correttezza delle singole pagine potete usare anche https://html5.validator.nu/)